Vlasnici prava na muziku Elvisa Presleyja tuže kompaniju Anthropic zbog navodnog kršenja autorskih prava na 274 pesme

Vlasnici prava na muziku Elvisa Presleyja pokrenuli su sudski postupak protiv kompanije Anthropic, optužujući je da je bez dozvole koristila 274 pesme legendarnog muzičara za treniranje svojih modela veštačke inteligencije. Kompaniji koja razvija AI četbot Claude preti odšteta od više od 41 milion dolara.

Tužba je podneta 23. oktobra, a među tužiocima se nalazi i podružnica kompanije Authentic Brands Group, koja kontroliše značajan deo prava na Presleyjevu intelektualnu svojinu, uključujući njegovo ime i lik, kao i druge kompanije koje poseduju prava na njegovu muziku.

Kako prenosi Billboard, tužba obuhvata 274 pesme, među kojima su neki od najvećih hitova Elvisa Presleyja, poput „Can’t Help Falling in Love“, „All Shook Up“, „Don’t Be Cruel“, „A Little Less Conversation“, „Return to Sender“ i „(You’re the) Devil in Disguise“.

Tužioci tvrde da je Anthropic koristio zaštićene muzičke kompozicije i tekstove pesama za treniranje svojih AI modela, bez pribavljanja dozvole ili plaćanja naknade vlasnicima autorskih prava. Takođe navode da ova tehnologija može da generiše neovlašćene verzije postojećih pesama.

„Ovom tužbom Elvisovi zastupnici nastoje da zaštite svoja isključiva prava od tuženog koji je čitav poslovni model izgradio na kršenju autorskih prava u razmerama kakve do sada nisu viđene“, izjavio je Richard Busch, advokat koji zastupa tužioce.

U tužbi se navodi i da je Claude nastavio da reprodukuje zaštićeni sadržaj uprkos tome što je Anthropic uveo zaštitne mehanizme namenjene sprečavanju generisanja postojećih tekstova pesama.

Prema navodima tužilaca, kada je od četbota zatraženo da određene pesme rekonstruiše „za savremenu publiku“, dobijeni rezultati bili su veoma slični originalima, uključujući njihovu strukturu i prepoznatljive refrene.

Vlasnici prava traže zakonsku odštetu do 150.000 dolara za svaku od 274 pesme, što ukupno iznosi približno 41,1 milion dolara.

Richard Busch ranije je zastupao naslednike Marvina Gayea u poznatom sudskom sporu protiv Robina Thickea i Pharrella Williamsa zbog pesme „Blurred Lines“ iz 2013. godine. U tom slučaju sud je zaključio da je pesma povredila autorska prava na Gayeovu numeru „Got to Give It Up“ iz 1977. godine.

Ovo nije prvi pravni spor između muzičke industrije i Anthropica. U oktobru 2023. godine, Universal Music Publishing Group, Concord Music Group i ABKCO tužili su kompaniju, tvrdeći da je Claude bez dozvole reprodukovao zaštićene tekstove pesama izvođača kao što su Katy Perry, Gloria Gaynor i The Rolling Stones.

Sony Music Publishing i Warner Chappell takođe su u avgustu pokrenuli postupak protiv Anthropica, optužujući ga za korišćenje zaštićenih tekstova i notnih zapisa izvođača, među kojima su The Beatles, Taylor Swift i Michael Jackson, za treniranje modela Claude.

U međuvremenu, u septembru su Jason Isbell i nekoliko drugih muzičara pokrenuli pravni postupak protiv AI muzičke platforme Suno, tvrdeći da ona omogućava korisnicima da bez pristanka imitiraju njihov identitet i muzički stil.

Muzička industrija nastavlja da zahteva snažniju zaštitu autorskih prava u eri veštačke inteligencije. U Velikoj Britaniji, među muzičarima koji su podržali pozive za strožu regulaciju korišćenja njihovih dela nalaze se Paul McCartney, Elton John i Dua Lipa.

Kompanija Anthropic do objavljivanja vesti nije javno odgovorila na tužbu. Prethodno je zastupala stav da treniranje AI modela na autorski zaštićenom materijalu može biti obuhvaćeno američkim pravnim principom fair use, odnosno dozvoljenim korišćenjem zaštićenog sadržaja u određenim okolnostima.