Džoni Štulić odgovorio Husu: „Imam utisak da ga grize savest“

Nakon što je gitarista Parnog valjka Husein Hasanefendić Hus izjavio da je nekadašnji frontmen Azre „loš čovek“, Branimir Džoni Štulić uzvratio je opširnim pismom u kojem je izneo svoju verziju njihove saradnje i oštro kritikovao Husove autorske sposobnosti.

Nesuglasice između dvojice muzičara, čiji se putevi ukrštaju još od sedamdesetih godina, ponovo su dospele u žižu javnosti. Povod je bilo gostovanje Huseina Hasanefendića Husa u emisiji „KAKODALOGIJA“ na UNA TV, tokom kojeg je gitarista i jedan od osnivača Parnog valjka govorio o nekadašnjoj saradnji sa Džonijem Štulićem, frontmenom kultne grupe Azra.

Iako je priznao Štulićev značaj kao autora vrhunskih stihova i pesama, Hus je izneo veoma negativnu ocenu njegovog karaktera.

„Ne treba mešati lik i delo. Potrudili smo se da ga gurnemo u neki fokus jer smo osećali da to vredi. On više nije tražio ničije mišljenje, samo je tražio potvrdu onoga što je smatrao ispravnim, uveren da je apsolutno u svemu u pravu“, izjavio je Hus, dodajući da se Štulić, prema njegovom mišljenju, pokazao kao loš čovek.

Štulić nije ostao dužan nekadašnjem saradniku. U opširnom pisanom odgovoru, koji su preneli regionalni mediji, odbacio je Husovu verziju njihove zajedničke prošlosti i optužio ga da decenijama ponavlja istu priču o njihovom odnosu.

Posebno se osvrnuo na tvrdnje o tome ko je kome pomogao na počecima karijere, osporavajući predstavu da je Hus imao presudnu ulogu u njegovom muzičkom razvoju. Štulić je, nasuprot tome, tvrdio da je njihova saradnja doprinela i razvoju Parnog valjka, a svoj odgovor iskoristio je i da iznese detalje o zajedničkom radu i snimanju ranih pesama Azre.

Među numerama koje je pomenuo našle su se „Balkan“ i „A šta da radim“. Štulić je priznao da je Hus kvalitetno odsvirao gitarske deonice, ali je naglasio da su osnovna muzička zamisao i koncepcija pesama bile njegove. Prema njegovom tumačenju, Hus je imao slobodu u načinu sviranja, ali ne i u odlučivanju o tome kako će njegove kompozicije konačno zvučati.

Najžešće reči Štulić je sačuvao za Husove kompozitorske sposobnosti. U svom odgovoru ocenio je da Hus nije kompozitor, iako je priznao da je nekada bio izuzetan solo gitarista. Time se polemika udaljila od prvobitnog pitanja o ličnom odnosu dvojice muzičara i prerasla u međusobno osporavanje njihovih doprinosa nekadašnjoj jugoslovenskoj rok sceni.

Štulić se osvrnuo i na Husove tvrdnje o njihovom odnosu nakon raspada zajedničkih muzičkih puteva, iznoseći sumnju u njegove motive za ponovno javno komentarisanje njihove prošlosti.

„Imam utisak da Husa grize savest“, napisao je Štulić, jasno stavljajući do znanja da se ne slaže sa načinom na koji njegov nekadašnji saradnik opisuje njihove odnose.

Njihova priča seže u vreme kada se krajem sedamdesetih godina formirala zagrebačka rok scena, iz koje su potekli neki od najznačajnijih bendova tadašnje Jugoslavije. Iako su u jednom periodu sarađivali, Štulić i Hus tokom narednih decenija razvili su različite poglede na tu epizodu svojih karijera.

Najnovija razmena optužbi pokazuje da se nesuglasice nisu ugasile ni posle gotovo pola veka. Dok Hus razdvaja Štulićev veliki autorski doprinos od svog mišljenja o njemu kao osobi, Štulić osporava Husovo viđenje njihove saradnje i dovodi u pitanje njegov autorski značaj. Za sada, čini se da nijedan od njih nema nameru da odustane od sopstvene verzije priče.